大家好,作为该项活动组织方成员之一,我有几句想说.
首先,该同学指出了我们的一些不足.确实,在决赛我们没有采用抽签排序而是由计算机随机排序的方式,致使有人怀疑活动的公平性.是我们的不足。但我想强调的是正规的公务员的面试同样是没有抽签的,难道这样我们就说它不公平,不能体现个人实力,不去报考吗?!
其次,我想阐明一些事实：
第一,决赛评委是经过校教务处核准的.是具备相关学识的专业老师,不是所谓的本学院的"学生干部,"老师","领导".
第二,因为该组别是本学院学生毕业后主要就业方向,所以报名人数多,进决赛人数多也是情理之中,并不是所谓的"主场优势".而且该组获奖选手并不全部都是本院学生，同时，由于该组别第六名和第七名评分相同，所以同列三等奖。
第三,楼主所提到的决赛直接退赛的一名同学正是本学院的一名学生,是由于个人原因而决不是因为活动组织方的原因.
总体而言,该项活动是一项校级活动,我们希望全校同学的热情参与，因此我们作为组织方绝没有也绝不会徇私舞弊。相反，为了避嫌，我们还适时照顾非本学院的参赛同学。请大家给予信任和支持。
至于楼主所提到的诋毁我院学生干部和学生之语，我深表理解和遗憾。在此我也不作任何评论。谢谢。
