某一个小学院(先澄清,当然这里不是歧视哈),承办一个学校搞的所谓的校级活动啊,然后就放手给一个院属的社团来做,看来是面向全校各个学院的,恩，听说参加的同学也很多,可是进入下一轮的选手,他们本学院的就占绝大多数啊!评委也就是他们学院的""学生干部啊,"老师啊","领导啊"结果进入决赛的就更不用说了,这里面谁能说的清楚啊!呵呵,大家都明白!
    最后一轮我去看了,有一个组8个人,有6个还是7个是他们学院的,棉试是就直接不抽签,把其他学院的放在前面,自己学院的选手放在后面,微妙!难道他们那么个小学院就那么多"强人"啊!哪怕就算是他们学院的都是强人,我想他们的"领导"也要看的远一点啊,最基本的原则问题我想"领导"比我们懂的多.如果就这么搞下去的话,不知道以后这个比赛会怎么样!?哈哈!有一个是他们学院的学生会主席,我看还不一定比有些大学院的部长能力强呢!结果也那到了奖,这是能力强啊,还是其他原因呢!大家去想,还有一点就是当时他提到是本学院的主席,这是告诉评委们什么呢!哈哈!恩,大学院培养出来的学生就是和小学院培养出来的不一样啊!差距!!!!
       也难怪有一个同学决赛时直接退赛,这个同学"聪明"啊!恩!顶!微妙!微妙!
       后来我告诉一个参赛同学不要太在意,因为有些活动也是在"做秀",他们那些专业基本毕业就等于"失业",这样的比赛也给他们一点满足感啊,大家都理解一下啊!那是他们的命根子啊.呵呵!他们也挺可怜的啊,上了几年大学毕业时工作没着落!深表同情!
     微妙.....
    大家理解就好!

莫名其妙！要就点名说，这么含沙射影的啥意思？

想抗议就直说啊
想学校反映
在这里说是没有用的
人家那叫主场优势啊！

这样说话不觉得憋得慌么?

LZ你怕什么，直接说出来呗

哪个学院！~！~

呵呵 大四了
对这种类型的帖子也见怪不怪了
因为有的事情自己也曾经身在其中
当初也是和大家是一样的无可奈何

个人觉得大学期间有四点是最重要的，
一是要培养自主学习的能力
二是要学会为人处事的态度
三是要了解自己的性格和优势
四是在前三者的基础上寻找合适自己的最初发展方向

至于其他的人和事我们最好是用一个平常心去看待它
大学里确实有许多人和事过于官僚主义
有的行为甚至为我们所不齿
但是有些人和事
凭我们学生的能力无权去实质性的判定他们是对还是错
我们所起的作用最多也只是“问题的反馈”
再说他们行为处事的方式在某种意义上也是被一些环境所认可的！

建议学弟学妹们
你们的正义感是值得称敬的
但也没必要别为这样的事情过度抑郁伤神
好好把握大学时光

[ 本帖最后由 塞北飞雪 于 2008-5-29 02:49 编辑 ]

主场优势很明显

没搞清楚状况瞎折腾什么呀？指不准那项活动人家专业本来就占优势而且也是强项呢．要就说清楚具体情况哦，不要让大家糊糊涂涂就郁闷了好一阵子．主场优势的确多少存在，有些竞赛、考试也的确有些不公平。但我们还是要相信可以凭实力求生存啊。我当年考公务员的时候家里就什么也帮不上，结果还是如愿录取了。我相信真理和公平还是存在的。

人就是经过大学的过渡~~~~~把很多好的东西都过渡成不好的了~~~~~~

顶一个！我认为这个问题要分两个方面来看，首先我们作为学生要明确参加学校活动的目的在哪里！最终只要自己有了收获，那么结果不重要。其次，活动不论是哪里主办，作为参与者还是要相信主办方，要肯定主办方的辛苦工作。所谓将心比心的去思考，付出辛苦为同学服务却换来这样的声音！你会怎么想呢？

一头雾水

不明白楼主的意思啊?想说什么就直接点啊?

楼主来交大应该也快一年了吧?

7楼说的很中肯.

引用:

原帖由 三叶草的梦 于 2008-5-29 09:35 发表
一头雾水

我也是。。。

不知所云．．．

LZ不妨说得清楚些，既然你觉得他们做的确实有问题，那就没必要遮遮掩掩的，搞得大家都一头雾水！另外也有助于把事情搞清楚！

你就看到你所在的组别,8个有7个是本学院的:就没有看到其他组别8个有7个,6个有4个是其他学院的...
LZ看问题的方法我还真的不敢恭维啊!!  实乃佩服~~

再说,对于某些方面你口中的"小学院"还是比较有优势的吧!!
还有,为什么,你进决赛的时候没来发发帖,没拿奖在来发帖,是比赛不公平呢,还是你看不开呢??

如果为了照顾每个学院都有人拿奖,那才是真的不公平吧~~~

奇怪??奇怪??