那么就贴大图，注意周脚下
皴精染点空俱神，勾却散骨从庸途（无剧透）
勾皴染点，中国画中四个步骤。勾为根骨，皴为肉肤，染作背景，点作细节。这次的长江7号，给我的感觉就如题所言。徒有场景细节，却无根骨。看罢，乐罢也就罢、罢、罢。
星爷的影片从来就不是卖内涵，走进影院之前就已经抱着这样的想法。这是一部娱乐片。但毕竟还是有过《喜剧之王》在前。我暗自还是有着自己的小期盼。
事实证明长江7号又或者周星驰的电影，依旧是走着同样的轨迹与路线。特技的堆砌，反派人物嚣张跋扈。小人物龙门化龙。
就如我所说，片中的恶搞台词和些小场景相当有精道。富家子在餐桌边责难另一个小孩，“你再怎么吃也没用的啦。”；然后曹主任眼镜双碎“苍蝇”等等。又比如追狗的时候，各种兵器上阵，忽然间一只折凳拍将下去。这时我实在是忍不住了，拍着大腿傻笑。折凳这兵刃果然是在周氏电影中信手拈来的兵刃。还有好些致敬以前电影的情节。不得不承认电影的娱乐程度很够意思。
相对于戏剧场景，剧情就狗腿一般。故事在一开始构建的是父子二人相依为命温馨的生活。但是……接下来我们发现，又似乎变成了儿子与狗相依为命的生活。周星驰扮演的父亲在精神层面上，除了正面说教，几乎毫无作为。袁老师……照顾儿子的剧情也是乏陈可新。我看完之后的不满最大的两个感觉。
首先，狗就是狗，没有做出任何更深的含义，它或许有些小超能力，但在我眼中和会递报纸，导盲的狗没有区别。情感上甚至更弱化。
其次故事就是在父子亲情和儿子与狗的情谊上摇摆不定。你抓住人，狗做文章都可以做出好故事。偏生导演2个都想表达。摆脱，你又不是中国经济，两手一起抓，两手都不硬，结果两边的剧情都凸现不出来。骨架都建散了。整部电影就失去了意境。
最后，本部电影的配乐相对于《功夫》有进步。周第一次出场时的音乐，以及工地的劳动场景都很不错。但是我很在意的是，敲锤子砸水泥地的声音。几重砸地的声音有节奏的层叠开来，其实这里若能稍微节律化一下。非常有hit-pop感觉。可惜了。总之原声出来的话，有几个配乐绝对值得收藏。
今日看得匆匆，也无意细心品味。至少比功夫，进步了。
[
本帖最后由 杂人 于 2008-1-31 18:43 编辑 ]
