今天下午进行了１５００米的比赛，不知道大家有没有关注．现在比赛结果已经出来了，但我认为这里面有一些问题．先把比赛的结果公布一下：
　　　程燕春　　　信息　　４＇２２＂７０（破记录）第二小组第一名　　　校记录：４＇２７＂
　　　刘大勇　　　基础　　４＇３３＂６０　第三小组第一名
　　　汪志辉　　　机电　　４＇３７＂５０　第一小组第一名
　　　高可　　　　高职　　４＇４０＂４０
　　　吴昊　　　　电气　　４＇４１＂８０
　　　彭运剑　　　机电　　４＇４２＂９０
　　　刘传良　　　土建　　４＇４４＂００
　　　戴＊＊　　　高职　　４＇４６＂３０
不知道哪个是第二小组的第二名，从上面的成绩可以看出，程燕春至少跟本小组的第二名有１８＂的差距．在１５００米的比赛中，１８＂至少有１００米的距离．在我印象中，那个小组的前两名没有这么大的差距．我同学也用手机秒表粗略地记了一下时间：
　　　第一小组　　第一名　４＇３６＂６５
　　　第二小组　　第一名　４＇３４＂４２
　　　第三小组　　第一名　４＇３４＂９０
就算有些误差，第一小组　跟第三小组的误差也只有１＂，为啥第二小组的误差达到１２＂之多呢？
这是不是工作人员的笔误？将４＇３２＂７０写成４＇２２＂７０呢？还是另有原因呢？
因为在我的眼中裁判是非常敬业的．
顺便问一下：谁是第二小组的第二名．　　　　

[ 本帖最后由 写乐 于 2007-10-26 21:28 编辑 ]

楼主太专业了，下次记住拍个视频，直接可以上诉，呵呵

前三名两个国防生！第一名和第三名，看来我们平时的训练还是很有效果的，

专业专业的分析,不过还是顶一下,看到熟悉的名字,为他们加油!!!

弄清楚了,高可和程燕春一组,不相信他们有那么大的差距

LZ,我给你发短消息了

楼主的分析有点道理，而且不知道冠军的800M成绩怎么样，一般来说，如果是1500米有破纪录的实力，那他一定800米成绩也不差。

他参加了5000米,第三18'20",第一名17'17"

我给你回复了,收到没?

9494吖··今年的裁判有点问题···不专业来的

那天电气把信息逼的那么紧,分数差不多,信息当然要想点办法了,破记录第一名可是18分,不过公平的说,那个人确实没那么快,和他们组第二的也就三四十米的距离.时间我也记录了一下,第一组第一名慢了些,第二,三组的第一名成绩都差不多.第二组第一名是不是总成绩第一还说不好呢

保持沉默

这个帖子在哪里见过～～
在投票那里来的吧～～

由于我有老乡也参加了1500米比赛 所以我也计了三个小组的第一名成绩 和楼主公布的相差无己 只是可惜我带的是秒表 不是照相机或是DV 要不说出来也有证据 可做人要评良心 我觉得这里面真的有问题 我只是想把实话说出来 我并没有有意攻击冠军 可我看到的是 第二组的第一 根本不可能那么快 当时他领先第二小组第二也就40米左右 和第三组的第一差距也就在1秒左右 我觉得这样的冠军 身为一个男人 拿着没面子 人家琼斯都把奥运会的金牌交还了 我们一个交大的冠军又有何这样虚伪的拿一个让别人心不服口不服的冠军呢 我建议学校再把三个小组的第一组织起来再赛一次 要不真的让我们关心交大体育的人伤心啊

跑不过就跑不过,哪来那么多废话?破记录是第一,没破记录也是第一,有种你自己上去和人家跑啊

如果我们以赞赏并学习的态度来对待别人的成功的话,那说不定下个成功的就是你!
而假如相反只是一味怀疑嫉妒别人的成就时,你和人家的差距就这样产生并逐渐拉大了!
言论自由没错,可是试问:楼主发这贴是缘何目的?是想证明其实自己是个天生伟大公正的裁判?那好呀,北京奥运等你执法!要么是想帮比赛落后者讨个说法?那我建议你可以直接找他们并说句:"下次加油!"要么就是还有一种可能:你实在是没事找事!

都比较牛叉,不过说实话,运动会没看,但是这样的消息听到了N多,郁闷不已`~

今年的制度确实存在问题  我们学院的书记都跑去体育学院了

无语
看专业的分析

好象原记录是高职学院的,可惜没有高职的人站出来捍卫他们学院的荣誉,以后这项记录就要属于信息的了