日新论坛's Archiver

archqy 发表于 2003-2-13 00:31

我最喜欢的交大建筑(教室篇)

请说明理由、优点、缺点、不足等等

仓促之间,考虑不周

无心 发表于 2003-2-13 03:45

机械楼说实话,外观上气势很宏伟,很有点大会堂的味道,不过里面装修稍欠佳一些

陈洲 发表于 2003-2-13 05:58

呵呵,我觉得图书馆里面的水煮飘香搞得我票投给机械````

意大利1984 发表于 2003-2-13 06:49

图书馆是说新的还是旧的?/

闲云野鹤 发表于 2003-2-13 23:47

图书馆除了水煮外我觉得是交大最有创意的建筑

archqy 发表于 2003-2-14 18:59

不,是书太少!!
特别是偶需要的专业书!

tank1110 发表于 2003-2-14 22:53

都说交大硬件好软件差,图书馆就是个很好的证明。我还是觉得土木楼最好,虽然也有些缺点。我的教室在6楼,是个背光教室,冬天没阳光。
   不过我发现土木楼有部分是新建的,部分是旧有的。能把新旧建筑如此和谐的连接在一起是很不错的。但是它的后大门被封令人费解,只留了个不易发觉的小门,使很多人在后院都找不到门,都走前门,也冷落了后院。
   我最欣赏土木楼的是写有“土木建筑学院”的带四凌锥顶的竖直的那部分。它既打破了建筑的统一的横线又增加了体量感。特别是在构图是形成了制高点。
   另外,就我个人的观点,这一部分造型象一支铅笔,挺有象征意义的。  

tank1110 发表于 2003-2-14 23:09

就图书馆我认为其有三大优势:1、建筑外部细部设计及色彩时尚潮流;2建筑规模较大;3室内空间合理且装修豪华。


[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2003-2-25 15:52:34编辑过][/color][/align]

archqy 发表于 2003-2-15 21:23

偶选的是外语楼,也就是日新网站所在的老办公楼,原因嘛,不说也知道。

    综合楼曾经获得江西省的建筑设计3等奖,“气势宏伟”(在交大而言)内部装修在高校建筑中也算比较好的,但有几个明显的缺点!
1.朝向问题。由于多方面的原因,大门不得不设计成面向铁路,由此造成的问题是主入口门可罗雀,而旁边的小门却常常是挤得水泻不通!!
2.垂直交通问题,楼梯面积太小,如果万一发生火灾,根本无法在第一时间内疏散,而且平时学生上课使用也是很不方便。想必大家都是深有体会。至于电梯,对学生来说根本就是摆设。在交大这样“地大物博”的地方兴建教育建筑,根本就不该修这么高!!

    扩建后的图书馆是比较令人满意的,无论是内外装修还是与原有老图书馆和阶梯教室的衔接。特别是共享中庭,营造了一个适意学习学习的环境。但令人不满的是图书馆的管理!!在长达一学期的时间里,根本无法进入书库选书,我想这绝对是图书馆领导的失职!!!书库搬迁不是理由,假期完全能够完成的任务却要拖拖拉拉,对学生的学习造成了极大的影响!!!而且书太少太少!!!

    机械楼偶很少去,不少同学评价其是“人民大会堂”,在如此雄伟的建筑里学习也许能多几分自豪感吧。

   土木楼可能是交大现在外观最漂亮的建筑。他也注意了与原有实验室的衔接。tank1110 师弟已经谈了不少了,不过他可能没有注意到,楼梯踏步上竟然没有按照设计规范设立防滑条,雨天大家可能都有体会。还有就是上楼时楼梯口玻璃幕墙所造成的"光污染"是个比较严重的问题。再一个就是疏于管理。刚搬进去上课的一学期,常常是垃圾堆了一大堆也没人清理,不知相关部门是吃什么的!!!


经管楼,教1,2,3是80年代同时期的建筑,设计也是大同小异,中归中距,在现在看来和“小弟弟”们实在是没有可比性。

老办公楼装修不错,可惜偶们网站位于阴面,空调也是制冷不制热,整个冬天是阴冷,不过不潮湿!!!不爽啊。

lazy 发表于 2003-2-15 21:32

综合楼前面的风太大!取钱地方的风也大!

lazy 发表于 2003-2-15 21:39

师兄就是师兄哦,说得那么专业!啪啪啪啪~~~~大家鼓掌!哈哈哈~~~

毛主席说我帅 发表于 2003-2-15 22:46

我觉得什么楼都丑,,,真的,,,3教为代表。。。。里面是什么东东啊1~
连原来我们高中学校的教室都不如!!!在看看北区的教室。。。更丑·

农民 发表于 2003-2-15 23:26

俺投的是土木楼,原因有三:

1,俺是土木的

2,那个尖顶特别吸引俺,有点欧洲教堂歌特味道

3,教室很宽,上课坐旁边睡觉老师很难发现

教1,2,3我个人觉得不错(里面忽略),特别是三者之间的连接,以及那两块绿地,以前在那上课时,下课可以躺着晒太阳,吸烟,吹牛。

另外对机械楼很有感情,四年了,很多课是在那儿上的,当然很多觉也是在那睡的。

综合楼是块伤心地,很多科目在那考试也在那里被挂,另外电梯老头老不让我坐电梯,别人冒充老师可以过关,我冒充屡屡被抓。

archqy 发表于 2003-2-16 01:20

哼哼,
俺每次上去都是坐电梯的~
那老头现在是不说什么了

俺以前常去土木楼的那个尖顶看书的~
不过英语还是不过!

西域飞鸽 发表于 2003-2-16 01:25

综合楼风太大
每回路过
都快把我吹跑了
受不了
图书馆书少的可怜
经管楼和电信楼是快被人遗忘了
土木比较有钱  楼也是最棒的
外语楼是硬加上去的
机械楼里面太破   象仓库

tank1110 发表于 2003-2-17 21:21

archqy,我到过那个尖顶,那个尖顶不是个和艺术设计办公室向连的美术教具仓库吗?那里以前是用来读英语的地方吗?鄙人实在想不通。

Ro-akari 发表于 2003-2-17 21:22

我喜欢食堂,因为我经常去
我讨厌教室,所以我不去

archqy 发表于 2003-2-17 23:36

哈哈
当时艺术设计系还未成立
再说俺那时有过四级的雄心
又有人陪
所以就常去了~~

西域飞鸽 发表于 2003-2-18 01:17

原来如此
哈哈
金屋美女
乐哉乐哉

lazy 发表于 2003-2-18 01:55

原来师兄金屋藏娇啊?

archqy 发表于 2003-2-18 04:31

不是了~~
是98的一个和俺一样有过四级雄心的师兄~~~
嘿嘿~

西域飞鸽 发表于 2003-2-19 05:18

呵呵
是吗???
:)

高枕有忧 发表于 2003-2-20 03:41

哎,成双不成对
可悲!
可叹!!

高枕有忧 发表于 2003-2-20 03:46

哦,对了
我们是说楼的是吧
其实对楼我没什么研究
我只知道我远方同学到我们图书馆的时候
他说想在里面住上几年

tank1110 发表于 2003-2-21 02:51

老大!你几次就过的四级?当时你班里过四级情况如何?

archqy 发表于 2003-2-21 03:15

俺现在也不晓得有没有过
(忘记了考号)

tank1110 发表于 2003-2-21 03:27

据说建筑学的学生英语只比体育的好一点?

archqy 发表于 2003-2-21 03:34

有这样的说法把

改变就要靠你们了!!!]
反正我是考了好几次50多

丢脸啊,当时100多考进来,沦落到如此地步~~~

Ro-akari 发表于 2003-2-21 03:47

不要放弃,一定OK的

tank1110 发表于 2003-2-21 03:57

啊?那我不是更惨了?我进的时候英语最差!89!

tank1110 发表于 2003-2-21 03:59

老大可不可以透露一点有关新校门设计建设的消息?

archqy 发表于 2003-2-21 04:17

偶不晓得
没兴趣也没水平参加

lazy 发表于 2003-2-21 04:46

师兄真是谦虚啊!

Ro-akari 发表于 2003-2-21 04:59

我的高考ENGLISH:79呢,还是过了呀,看自己的 努力嘛!

tank1110 发表于 2003-2-21 05:39

老大,说说你这几年做了些什么设计吧?说说吧?我很想听的,另外,你对我们的实习怎么看,你有什么感受啊?

archqy 发表于 2003-2-22 01:47

用私聊吧,不要跑题了

绿豆芽 发表于 2003-2-22 22:21

想象一下,我们的学校只有这些房子
说的是好。要争取向重点综合性大学迈进!
实验器材的缺乏
和研究教育资源的匮乏
为什么还不在软件上多加强!

天照 发表于 2003-2-23 00:13

不用说——图书馆。没别的理由,光从纯建筑的角度来说,交大没一栋楼比的上它的。
另外,我认为图书馆在功能布局上也中规中距,好象应该有的都有吧。后期管理是后期的
事情……不过交大在这方面做的的确让人不满意……。好了,不中听的话说到这里。
学校好像又新建了一栋蛮不错的建筑,在超市后面,斑竹怎么没把它算进去呢~?
:-)
大家都是学建筑的,下次来评一下南昌所有高校的吧,,我投财大的体育馆一票————

Ro-akari 发表于 2003-2-24 22:37

知道什么见中看不中用,外强中干么?

tank1110 发表于 2003-2-25 23:51

我投南昌大学新体育馆一票

页: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.