报考研政治辅导班基本是在浪费钱和时间！！
本人今年刚刚调剂的交大的人文学院读研，之前3次报考西南政法大学的民事诉讼法专业不果，但是在政治复习方面还有些心得：我这个人很讨厌考政治，从中学开始政治就勉强及格，又一次努力复习政治一个月竟然考了四十几分差点把老师气疯了。可见，本人没有什么政治基础，但是在3次考研中我的政治都在70分左右2分浮动，我想对于一般的考研同学这个分也是可以接受的，关键是我的复习只用不到两个月时间。首先是买书，第一本买“红宝书”就是什么教育部考试司什么很权威的那本，边看边划重点。看个两三遍，放心基本我当时看完是什么都不太会尤其是毛概和邓论（我认为是垃圾的东西），只要把马克思哲学基本原理和政治经济学看仔细了就成，有空翻翻国际经济那本（我本科学过国际关系学所以不太用看，至于为什么要看下面会提到的）。第二本书是试题，每年“米鹏”会出一本两千题，该书的好处是单选题的讲解都很详细，这对于基础不好的我们来说很重要，至于论述题你不想得80分以上就可以不看，太费时间了效果还不好。第三本就是时事政治的资料了，要买带试题的。那些选择题做完一边就基本拿到时事政治的8、9分了。至于那个模拟题，实话讲我买过但是没做过，只是在考试前一天看看论述题和答案罢了，可以不买。
其次是怎么经济的看书，考前两个月时间够了，每天快睡觉前3个小时开始看边看边划“红宝书”，一天看15至20页就成，马哲和政经要仔细看，毛概和邓论看看就行了是垃圾酸臭得很。看完一遍基本没记住什么，开始做题，那本两千题的选择开始用上了。不用多每天做100道选择就成做完了用红笔改，做的当时不会的纯属于蒙的答案要有特别记号标注，我是在题号前画个圈，对答案时重点看不管蒙对还是错都要看。然后统计一下每个章节的正确率，这样就大致知道自己的水平了。而那两门垃圾的毛概和邓论就是在这个过程中才开始真正复习的，题就是那两门的考点，看题就成，还好记。
最后是答题，这点很重要。你已经看过书做过练习那么如何发挥呢？从近三年的政治出题看，选择难度中庸，而论述越来越练习实际就越来越好得分了。我们要换位思考老师们刚过年就要批卷子很烦的，我们会不会都要把答案写整齐，要分条标出1234，这样他给个60%-70%就可以接受，而且这个分上面不会查的。马哲只要记得矛盾律的套话 普遍联系 发展的套话就往题干上套就可以。政经的难点在扩大再生产上考前看看就行。毛概和邓论这个时候就要往题干上联系，在引用一下马哲的概念分数就有保证了。最后的答题原则上是哪个题目问号多就答哪个，这样得分有保障，所以看国际政经就是为了这个。
办法很功力甚至流氓，但是希望能帮到人，祝好运：） 没人同意么？ 首先申明我也不是交大的。
本人参加了今年的考研并被一名校录取，我政治考了82分。楼主的观点我是不敢苟同的。我高中是学文科的并且政治相当好，但我接触考研政治后发现考研政治实际上涉及的知识与范围相当广，想靠自己在短时间内吃透很困难。特别是马哲和政治经济学，我想说的是虽然我自己理解能力不错，但以一己之力要想在考研这么紧张的时间里彻底搞懂这两大理论是很有难度的，最致命的是很可能方向理解错误而绕一个大圈子，这样是很浪费时间的。
至于楼主所说的两个月搞定政治经济学和哲学一说我更是不能同意，这两门课是很抽象的，我基础不错但也要反复理解记忆方能搞定。
所以说针对考研而言报一个不错的考研政治辅导班极其必要，因为这些辅导班的老师大多学识渊博，能在短时间内把抽象理论解释清楚灌输给你，这就节省你太多的理解时间。但是，切记，不是说上了辅导班自己不努力就万事大吉了，在上过课之后要及时巩固并加强记忆并辅之以大量的选择题练习。对与政治经济学和哲学这两门课一定要记住老师上课所说的每一句话并加以消化，务必理解记忆。经过这样一个学习过程，我想你的政治复习绝不会出现自己复习可能导致的盲目与困难。我就是通过这样一个过程的学习最后选择题得了47分。
政治复习实际上在整个考研过程中占有极其重要的地位，一定要引起大家足够的重视并从考研复习之初就认真学习，切不可掉以轻心。
PS：楼主所说的红宝书我个人认为不如任汝芬的序列一，仅供参考。 我的方法是60-70分的功利方法，至于考研本人还是认为重点放到专业课上去毕竟很少有人考马哲一类的研究生。80分对我的方法来说是不可能完成的任务，但要是希望过线并剩下时间复习专业课，那么也许是你不错的选择。
黑格尔说过：存在就有其合理性。 我强烈推荐任老头的序列系列，辅导班只是一个心里安慰，可上可不上这是我们宿舍四人一致的看法（我们都考了：一个同济，一个大理，一个本校，一个３２０多不读，找工作见习３０００） 当然，不同的人群适用不同的学习方法。但针对辅导班这个备选项而言，它对我们的帮助是共通的：节省时间。在一周的时间内通过精讲把重点难点都梳理讲解一遍我认为是事半功倍的，能为后期的复习工作腾出时间。这点我想不论是对于把分数定为60——70还是75分以上的同学都是大有裨益的。（工科与文科的同学大致就是这样分别定的目标）
另外，我想每个同学在考研复习之初给自己的每门课都定一个目标得分是很正确的，但这个得分也必须要合理。针对政治这门课程，我想文科专业（特别是楼主这种热门专业、热门学校）的考生是不应当把60——70分作为目标的，据考证，凡是参加复试的很少有低于75分的，78、79甚至80分的扎堆。我想如果报考这样的学校政治得个70分甚至更低是很难入围的。所以说考研政治对于法学这个专业而言是很重要的，但重要归重要，相对于名校重要的专业课，我们又必须把政治复习时间压缩在一定的范围内，所以当时选择上个辅导班，在有老师点拨的情况下学习政治，时间既短，效果又好，何乐而不为呢？
顺便说下，楼主曲解了黑氏的名言，此话要放到黑格尔的自有哲学体系中去理解。
[[i] 本帖最后由 福导家 于 2008-7-18 10:16 编辑 [/i]] 考政治是有中国特色的事情，是一种接近于精神枷锁的东西，看看邓论的酸腐溜须就知道了，重要的还是本专业的功底，神智正常的导师会看自己考生的专业基础，而不会是政治分数！ 希望我们的讨论可以帮助到别人：） 楼主，睡觉前两三个小时看政治？还有其他时间，你统计一下你一天要花多少时间在政治里面？当然你是不要学数学的，所以时间很充裕。对于很多考数学的人来说，特别是考数一的人来说，用你的方法就算政治上去了，整体也会挂掉的，我就是考数一的，政治一天不超过两个小时，因为一整天一半的时间要花在数一上面。
另外，虽然不以成败论英雄，但是现实往往是现实的，失败的人拥有的是教训，成功的人拥有的叫经验，从楼主的考研经历来比较其他人的考研经历，我觉得大多比较顺利的人都不是走楼主路线的。当然两者都是可取的，只是对于一般人来说不要走极端比较好。
谢谢楼主的分享，因为很可能对有一部分人楼主的方法是可取的。
以上我更多的是站在需要考数学的人的立场上看的。 我也买了红宝书，哲学没看完就扔掉换序列一了，那样毫无重点的看下去，对于时间紧张的我们来说简直就是摧残。
以上个人意见，比较赞同三楼的说法。
回复 4# lawerhead 的帖子
黑格尔说过：存在就有其合理性。从这句话就可以看出你的哲学可能没有学好，确切的说是马克思主义哲学没有学好。因为老马哥对这句话是批判的。仅凭一个错误的理论证明出的命题绝对也是错误的。 我高中也是学理科的，所以感觉数学根本不是突击的事情，是从小学一天天的基础，说来惭愧高考本人也是理科学校数学第一（事后老师告诉我的，可惜没机会当时炫耀）。
学文其实某种程度上更痛苦，要不断的反复看书，专业书很多据我所知西南政法要看6本，而中国政法要看十几本，阅读量是相当大的，而且还要记住。
都不容易啊！
回复 12# lawerhead 的帖子
数学没有说是突击的，这个观点你和我一样，所以我前面才说数学从开始复习一直都花了我一半的时间。我们那一桌有7个考的，两个数一，两个数二，一个数三，一个数四，一个不考数学，事实证明最累的就是我们两个考数一的，数一的内容及难度系数几乎接近是其他数学的两倍，往往有的时候解一道题就是一个晚上，呵呵。去年在图书馆呆了一年，就发现考理工科的累得跟什么似的，而相反很多文科的就相对轻松点。不说别的，单说分数线，工科的就低出许多，某个侧面足够说明难度系数有多大，所以我还是觉得，如果要花很多时间在数学上面的最好政治还是上一两个班省点时间。 只讨论政治吧 因人而异嘛···· 86分我也没有报辅导班 [quote]原帖由 [i]chenwenhe[/i] 于 2008-8-1 13:24 发表 [url=http://bbs.ecjtu.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2357936&ptid=214402][img]http://bbs.ecjtu.net/images/common/back.gif[/img][/url]
86分
我也没有报辅导班 [/quote]
就是，辅导班就是骗钱的。尤其是那些暗示可以漏题什么的，肯定是假的。 楼上的不要走极端好不好？上面已经和你讨论的那么清楚了，你还在这里发表极端的言论，连骗钱都出来了，虽然我自己去年全年只上了两个小时的课，但我也不去说是骗钱浪费时间等等，那你知道有多少人上课了而得了更高的分呢？你要真有本事早干嘛去了呢？
页:
[1]